Éditoriaux

Editorial Novembre - Décembre 2026

En février 2026, la Haute Autorité de santé a classé la psychanalyse parmi les interventions « non recommandées » dans l’accompagnement des enfants et adolescents autistes. Son président souhaite désormais que ses recommandations deviennent opposables, c’est-à-dire juridiquement contraignantes, et une mission d’information parlementaire a proposé en mai d’aller dans ce sens. Ce qui n’était qu’un avis risque de devenir une règle, et ce qui était un débat clinique, une affaire de conformité.

Editorial Septembre / Octobre 2026

Chères toutes, chers tous,

Cette rentrée 2026 s’ouvre dans un contexte particulièrement déterminant pour l’avenir de nos pratiques. Plusieurs évolutions législatives et réglementaires sont actuellement en cours d’élaboration, notamment les textes relatifs aux Centres experts ainsi qu’à l’opposabilité des recommandations de la Haute Autorité de santé. On se souvient que, dans son avis du 12 février 2026, la HAS a classé la psychanalyse parmi les approches non recommandées dans la prise en charge de l’autisme chez l’enfant et l’adolescent.

Editorial Mai / Juin 2026

Chères et chers collègues,

Nous avons pris connaissance des nouvelles recommandations émises le 12 février 2026 par la Haute Autorité de Santé relatives à l’autisme chez l’enfant et l’adolescent. Celles-ci stipulent notamment que la psychanalyse ne saurait être recommandée dans ce champ, position qui affecte directement les institutions dont les pratiques s’inscrivent dans une référence analytique.

Editorial Mars / Avril 2026

Avec l’arrivée du printemps, nous souhaitons partager avec vous le dynamisme de notre association qui, malgré les attaques extérieures continues contre la psychanalyse, témoigne d’un désir de travail toujours vif, avec la volonté de partager le dialogue avec des collègues venus d’autres horizons, que nous accueillons toujours avec plaisir pour des échanges féconds.

En ce début d’année, nous pouvons saluer le vif succès de la journée annuelle La clinique psychanalytique, qui s’est tenue le 24 janvier dernier.

.....

Editorial Janvier 2026

L’année 2025 a sans conteste tiré profit des retombées du Congrès de décembre 2024. L’audience internationale et l’atmosphère chaleureuse qui y régnaient ont ravivé notre dynamisme. Par ailleurs, la confrontation de nos pratiques avec celles de collègues venus d’autres horizons nous a offert l’occasion de renouveler nos approches, enrichies par les contributions de nos confrères étrangers.

 Par ailleurs, un nouveau congrès est d’ores et déjà en préparation pour l’année 2028, en collaboration avec nos collègues et amis géorgiens. Il devrait se tenir à Tbilissi, pour autant que le contexte politique nous y autorise.

Éditorial novembre

Chères et chers collègues,

Patrick Landman, dans l’éditorial de septembre, soulignait la vitalité et l’actualité de la pensée de Lacan, en mettant en avant la spécificité de la psychanalyse, l’ouverture. C’est bien dans l’esprit d’Espace analytique que Maud Mannoni avait fondé ce lieu qui accueille toujours de nombreux membres.

Nous témoignons de cette dynamique par le Séminaire d’été qu’ont coorganisé Anahit Dasseux, Olivier Douville et Catherine Saladin. Son thème était « Recevoir l’enfant, l’adolescent et les parents. Modalités et pratiques cliniques » Nous avons abordé dans cette journée les apports des psychanalystes qui ont contribué à la psychanalyse avec les enfants en rappelant la phrase de Maud Mannoni, « La psychanalyse avec les enfants c’est de la psychanalyse ».

Editorial Septembre

Chers collègues, chers amis,

Pour cette nouvelle rentrée, il me paraît essentiel de souligner la vitalité et l’actualité de la pensée de Lacan. Ce dernier doit demeurer une référence, non seulement pour les psychanalystes, mais également pour tous ceux qui se questionnent sur les nouveaux visages que revêt le malaise dans nos sociétés contemporaines. En effet, homme du XXe siècle, Lacan a formulé des hypothèses, des propositions qui, aujourd’hui, s’avèrent opératoires pour déchiffrer les symptômes que manifeste la civilisation occidentale au XXIe siècle. Il importe toutefois de préciser que le terme de prédiction pourrait laisser supposer que Lacan possédait un don de divination, ce qui serait totalement erroné. En réalité, Lacan fondait ses conjectures sur la logique et ses lois, ainsi que sur les structures fondamentales qui gouvernent la subjectivité humaine : un sujet ontologiquement indéfinissable, qui n’est pas une substance, qui ne peut faire l’objet d’un savoir, tout en étant sa condition première. Autrement dit, il s’agit d’un sujet qui n’est pas celui du Cogito cartésien, ni du Dasein heideggerien, ni le sujet de l’intersubjectivité, ni même le sujet de l’énonciation du rêve, mais qui constitue une simple supposition permettant de faire tenir ensemble la chaîne des signifiants inconscients. Lacan ne se contentait pas d’émettre des prédictions, il attachait une importance cruciale au fait de les dire, car il considérait qu’elles portaient en elles une vérité. À ce titre, il rejoignait Freud qui, évoquant la participation sexuelle à l’étiologie de l’hystérie, s’interrogeait à propos des médecins : « Puisqu’ils le savent, pourquoi ne le disent-ils pas ? ».

Editorial mai-juin 2025

EDITO  De la commission d’enseignement

En ce début de printemps et de préparation déjà des programmes d’enseignement pour
l’année prochaine, il est bon de rappeler certains fondamentaux pour nous tous.
Avec la Commission d’enseignement notre association privilégie un espace où l’une des
fonctions importantes est la transmission de la psychanalyse, comme cela est précisé dans nos
textes :
La Commission d’enseignement est animée par le secrétaire de la Commission
d’enseignement assisté par le secrétaire adjoint. Ils sont tous deux membres du Bureau, et
assurent la mise en place des dispositifs d’enseignement, nous en rappelons quelques points
« Un enseignement se tient en place à Espace Analytique : cours, séminaires, groupes de travail autour de travaux d’histoire de la psychanalyse, de métapsychologie, de clinique des névrose  et des psychoses, de psychanalyse d’enfants, de logique, d’épistémologie, des questions institutionnelles, etc., mais aussi lecture de textes de Freud et de Lacan (ainsi que d’autresauteurs de la littérature analytique) ».
Cette mise en place d’activités, d’enseignements, de rencontres, de colloques, de journées
d’études et de congrès ouvre aux possibilités de rencontres informelles entres les analystes
en formation et leurs ainés (et retour) autour des questions émergeant de la pratique
quotidienne.

Éditorial

Chers collègues, chers amis,

La réussite du congrès international en décembre, la qualité des échanges et de l’ambiance — cette Stimmung si conviviale soulignée par la plupart des participants — nous amènent à poursuivre ces travaux de recherche que nous partageons avec nos collègues travaillant comme psychanalystes à l’étranger. Nos colloques ont été très riches en ce mois de janvier 2025, notamment celui du Ciap ou la journée sur la clinique psychanalytique, tout comme le Salon de lecture, ainsi que les colloques et séminaires des associations liées à Espace analytique.

Meilleurs voeux

Éditorial septembre 2024

Chères et chers collègues,

Après les frayeurs des élections législatives du mois de juillet 2024, nous nous réjouissons du fait que les libertés fondamentales de chaque personne en France soient garanties, ce qui est la condition de la pratique de la psychanalyse. Sans doute, cette élection nous fait prendre conscience à quel point les fondements républicains auraient pu être fragilisés et pourraient l’être dans un avenir proche.

Après cette pause estivale, nos activités analytiques reprennent dès septembre. Comme chaque année, la brochure 2024/2025 d’Espace analytique vous parvient par mail et est consultable sur le site.

Éditorial mai 2024

Chères et chers collègues,

La journée d’études d’Espace analytique du 16 mars 2024 est une réussite. Alors que
les attaques contre la psychanalyse se poursuivent dans plusieurs domaines, notamment celui de la santé, celui de la formation et celui des médias, les associations de psychanalyse ont une importance primordiale pour effectuer une contre-offensive et garantir  la formation des psychanalystes. Cette journée a su montrer à quel point les critiques
actuelles de la psychanalyse ont été celles que Lacan dénonçait dès le milieu du siècle dernier et auxquelles il s’employait à trouver une réponse avec un effort exceptionnel deformalisation qui reste d’actualité.

Éditorial Mars 2024

Chères et chers collègues,

Je viens de prendre mes fonctions en tant que Présidente à Espace analytique et j’en suis très heureuse. Mon engagement à Espace analytique a été constant depuis sa création. J’en apprécie l’esprit de dialogue et d’ouverture ainsi que son foisonnement d’initiatives pour poursuivre le développement de la psychanalyse, son évolution dans la contemporanéité, son engagement auprès de la psychanalyse tout au long des âges de la vie.

Éditorial

Chères et chers collègues

Lors de l’assemblée générale du 17 décembre 2023, j’ai quitté mes fonctions de Présidente de notre association Espace Analytique pour devenir Vice-présidente, comme cela est prévu dans nos statuts.

Je vous remercie chaleureusement de votre confiance et de votre soutien et j’ai été ravie d’exercer cette fonction pendant trois ans, en contribuant à rendre la psychanalyse moderne dans notre monde en mutation.
J’ai souhaité promouvoir une psychanalyse en mouvement, une psychanalyse vivante qui ouvre sur une approche pluridisciplinaire, sur les arts et la culture, une psychanalyse ouverte à la révision selon l’expression de Freud, une psychanalyse en extension, comme disait Lacan.

Éditorial

Chères et chers collègues,

En cette rentrée, nous aurons le plaisir retrouvé de nous rencontrer et d’échanger. Grâce à nous tous et toutes, notre association enseigne et transmet la clinique et la théorie psychanalytique, en France et à l’étranger.

Nous avons décidé de continuer à nous réinventer en modernisant toujours plus notre site afin qu’il soit encore plus accessible et lisible.

Nous allons également continuer à transformer certaines modalités de nos enseignements et de notre communication afin d’être encore plus en phase avec notre modernité. Ainsi, nous poursuivons la création de certaines de nos commissions.

Éditorial

Chères et chers collègues,
En cette rentrée, nous aurons le plaisir retrouvé de nous rencontrer et d’échanger. Grâce à nous tous et toutes, notre association enseigne et transmet la clinique et la théorie psychanalytique, en France et à l’étranger. Nous avons décidé de continuer à nous réinventer en modernisant toujours plus notre site afin qu’il soit encore plus accessible et lisible. Nous allons également continuer à transformer certaines modalités de nos enseignements et de notre communication afin d’être encore plus en phase avec notre modernité. Ainsi, nous poursuivons la création de certaines de nos commissions. L’une concerne nos enseignements, plus précisément les enseignements fondamentaux regroupés sous la rubrique « Espace études » car il devient difficile de s’appuyer sur les prolégomènes qui longtemps ont été donnés par les universités.

Éditorial

Pour une psychanalyse moderne dans un monde en mutation

Chères et chers collègues,

Il est important et nécessaire aujourd’hui de contribuer à rendre la psychanalyse moderne dans notre monde en mutation.

Cela signifie promouvoir une psychanalyse en mouvement, une psychanalyse vivante qui ouvre sur une approche pluridisciplinaire, sur les arts et la culture, sur les générations nouvelles, une psychanalyse ouverte à la révision selon l’ex- pression de Freud dans La Question de l’analyse profane, une psychanalyse en extension, comme disait Lacan.

Le travail critique interne à la psychanalyse est constant, débute avec Freud lui- même, et se poursuit nécessairement avec ses successeurs, car l’un des enjeux de l’inventeur de la psychanalyse aura été de fonder une science qui viendrait prendre place dans le champ des sciences de la nature. Pour ce faire, il s’inté- resse aux disciplines de son époque, dans lesquelles il puise des éléments pour construire son oeuvre théorico-clinique, ce qui l’éloigne définitivement de tout dogmatisme. L’accent que mettait Freud sur l’épistémologie et la scientificité de la psychanalyse nous montre à quel point il était un chercheur, un inventeur, et même un écrivain qui va puiser dans des champs très différents pour pouvoir élaborer le modèle d’une pratique inédite. Son invention dépasse son projet ini- tial, conçu comme scientifique, et la constitution de ces emprunts se fonde tout autant sur l’originalité de son expérience que sur les nécessités théoriques qu’elle implique dans sa pratique.

Éditorial

Chères et chers collègues,

Je suis ravie de vous présenter le bilan de cette année écoulée.

Je veux tout d’abord remercier tous les membres du bureau, du conseil d’administration et de toutes les commissions d’Espace analytique qui font un travail très important en France et à l’étranger, et qui dépensent beaucoup d’énergie et de temps pour que notre association, votre association, fonctionne au mieux.

Je veux aussi remercier notre secrétaire Célia Brousse qui fait un travail remarquable comme vous le constatez tous, ainsi que Jean-Luc Théron qui nous permet d’avoir un site de très bonne qualité, Anne Akoun responsable de tous nos envois par mail qui nous accompagne depuis longtemps, et Noémie Vanier qui réalise avec talent les vidéos de nos colloques et du salon de lecture, mises sur YouTube et sur notre site.

Cette année a été particulièrement importante et dense car tout d’abord nous avons déménagé notre local et quitté la Rue de Bourgogne où nous étions depuis la fondation d’Espace analytique par Maud Mannoni.

Nous avons choisi un local de la mairie de Paris, plus central et plus commode d’accès dans Paris dans le XIVe arrondissement. Et surtout, il a été totalement refait à neuf et agencé gracieusement par un architecte de grand talent que je remercie beaucoup, avec lequel nous avons étroitement réfléchi, afin de créer des locaux très adaptés à nos activités de séminaires et de colloques : création de plusieurs salles pour permettre d’avoir plusieurs séminaires en même temps, isolation du sol et des plafonds, et surtout, il a été doté d’installations techniques très performantes afin de faire plus facilement des séminaires et des colloques en zoom et en présentiel.

Éditorial octobre 2022

Le moment paradoxal de la psychanalyse

La psychanalyse vit un moment paradoxal. D’un côté son élimination du champ de la psychiatrie devient de plus en plus évidente, de l’autre de plus en plus de personnes viennent consulter des psychanalystes pour parler, être écoutés et non pour recevoir des médicaments psychotropes dont ils se méfient.

La dernière décision du Conseil d’État confirmant le caractère central des re- commandations de l’HAS en ce qui concerne les plateformes diagnostiques TND (troubles neurodéveloppementaux) porte un mauvais coup à ceux qui espéraient que le Conseil d’État censurerait l’imposition par la haute administration de la santé d’un discours unique d’orientation comportementaliste, surtout que sa dernière décision avait frappé d’obsolescence ces mêmes recommandations datant de 2012.

On peut craindre que les prochaines recommandations de l’HAS qui sont programmées pour bientôt ne soient qu’une confirmation de celles de 2012 avec quelques ajouts de circonstances mais en plus qu’elles soient opposables à tous les praticiens exerçant dans la pédopsychiatrie.

En effet la dernière décision du Conseil d’État semble faire passer ces recommandations du droit souple au droit commun opposable.

Ce risque est très important quand on sait la tendance réductionniste de l’administration. Verrons nous les recommandations de l’HAS applicables comme un code de procédure pénal ?

Éditorial

Le moment paradoxal de la psychanalyse

La psychanalyse vit un moment paradoxal. D’un côté son élimination du champ de la psychiatrie devient de plus en plus évidente, de l’autre de plus en plus de personnes viennent consulter des psychanalystes pour parler, être écoutés et non pour recevoir des médicaments psychotropes dont ils se méfient.

La dernière décision du Conseil d’Etat confirmant le caractère central des recommandations de l’HAS  en ce qui concerne les plateformes diagnostiques TND( troubles neurodéveloppementaux) porte un mauvais coup à ceux qui espéraient que le conseil d’état censurerait l’imposition par la haute administration de la santé d’un discours unique d’orientation comportementaliste, surtout que sa dernière décision avait frappé d’obsolescence ces mêmes recommandations datant de 2012.

Éditorial mai 2022

Le printemps est là, aux uns, pour paraphraser Baudelaire, portant la joie, aux autres l’horreur… Depuis le 24 février, le pulsion de mort se déploie à nouveau à grande échelle et chaque jour son bruit assourdissant nous rappelle les mots de Freud dans Warum Krieg ? : « C’est encore la violence, toujours prête à se tourner contre tout individu qui lui résiste ». Plus que n’importe qui, nous savons par notre pratique que la pulsion d’emprise n’en finit pas, ne cesse pas son travail souterrain. En janvier, la revue Essaim publiait un article sur La Jouissance du mal où j’attirais l’attention sur la folie inhérente aux sociétés humaines actuelles dont le goût pour la destruction leur est consubstantiel du simple fait de leur Vérité historique, die historische Wahrheit, c’est-à-dire de la structure de fiction qui les noue comme société : le mythe de la démocratie, né au XVIIIe siècle et qui est absolument étranger à celui qui était à l’œuvre à Athènes, voire à Rome.

Éditorial février 2022

Chères et chers collègues, Cette année écoulée a été encore marquée par les bouleversements sociaux apportés par la pandémie et leurs conséquences sur nos possibilités de travail. Nous avons malgré les difficultés, en nous adaptant, pu maintenir la plupart des activités et l’année a été riche de nombreuses manifestations. Malgré les circonstances, la plupart des séminaires et groupes de contrôle ont fonctionné et de nombreux colloques ont eu lieu, à la fois en visioconférence et/ou en présence : ainsi « Les effets paradoxaux du Covid-19 », « Retour à Fanon », « Culture, soin et démocratie », deux colloques sur « La féminité », le troisième est à venir, « Danse et psychanalyse », « Théâtre et psychanalyse », présentations d’ouvrages comme celui de Bruno Falissard, « Séduction et désir de l’analyste », etc. et j’en oublie certainement…

Édito décembre 2021

Espace analytique ou La Fabrique de l’événement

Ce week-end des 20-21 novembre 2021 a vu se dérouler un colloque sur les SEXUALITÉS qui au dire de l’immense majorité des participants a été un succès incroyable. Incroyable ? C’est peut-être qu’un quelque chose de l’esprit « Espace » s’y est incarné. Car chacun à « Espace » peut prendre l’initiative d’exposer un projet et d’en rendre possible la réalisation, c’est une des spécificités d’Espace : « Do it ! ».

L’idée en était venue à Celya Herbin il y a quelques années à la fin des Journées d’Espace sur Penser le sexuel avec la psychanalyse. Et si on éclairait aussi cette question à partir de l’anthropologie, de l’histoire, de la littérature, voire des Gender Studies, me dit-elle ? Do it ! lui répondis-je. Décloisonner les champs du savoir pour l’éclairer autrement.

Éditorial octobre 2021

La rentrée 2021 de l’activité d’Espace analytique est pour tous un grand plaisir. Nous pouvons enfin retrouver nos enseignements en présence, réinviter l’audience qui a été en suspens si longtemps, accueillir de nouveaux arrivants qui ont suivi nos activités à distance. Cette année va comporter, outre la reprise de la plupart des séminaires précédents, des cartels, groupes de contrôle, les Journées de mars, les colloques du samedi, une réorganisation dans différents champs. Chaque enseignement, colloque ou journée, va désormais comporter, autant que faire se peut, une transmission en zoom ainsi qu’en présence. De telle sorte que les personnes à distance ou à l’étranger pourront continuer à travailler directement avec chaque groupe d’enseignants. Une proximité plus grande pourra découler de ce fait nouveau, qui fait partie des solutions que la pandémie a imposées. Notre activité reprend déjà vivement, avec beaucoup d’enthousiasme.La rentrée 2021 de l’activité d’Espace analytique est pour tous un grand plaisir. Nous pouvons enfin retrouver nos enseignements en présence, réinviter l’audience qui a été en suspens si longtemps, accueillir de nouveaux arrivants qui ont suivi nos activités à distance. Cette année va comporter, outre la reprise de la plupart des séminaires précédents, des cartels, groupes de contrôle, les Journées de mars, les colloques du samedi, une réorganisation dans différents champs. Chaque enseignement, colloque ou journée, va désormais comporter, autant que faire se peut, une transmission en zoom ainsi qu’en présence. De telle sorte que les personnes à distance ou à l’étranger pourront continuer à travailler directement avec chaque groupe d’enseignants. Une proximité plus grande pourra découler de ce fait nouveau, qui fait partie des solutions que la pandémie a imposées. Notre activité reprend déjà vivement, avec beaucoup d’enthousiasme.

Édito mai

Voici déjà plus d’un an que cette pandémie a donné un coup d’arrêt mondial mais avec ce printemps, elle commence enfin à être derrière nous, avec le plaisir bientôt retrouvé de nous rencontrer et d’échanger. Grâce à nous tous, notre association a continué malgré tout à enseigner et à transmettre la clinique et la théorie psychanalytique, en France et à l’étranger.
Nous avons décidé de continuer à nous réinventer et pour cela de transformer certaines modalités de nos enseignements et de notre communication afin d’être encore plus en phase avec notre modernité. Ainsi nous avons créé deux nouvelles commissions. L’une concerne nos enseignements, plus précisément les enseignements fondamentaux regroupés sous la rubrique « Espace études » car il devient difficile de s’appuyer sur les prolégomènes qui longtemps ont été donnés par les universités. Il nous incombe maintenant d’assumer un peu plus cette initiation si l’on considère la réduction progressive de la psychanalyse dans les cursus.

Édito mars 2021

Encore une épreuve, la pandémie, dont la psychanalyse est le témoin. Que d’épreuves elle a traversées depuis que son nom est venu (1896) la signaler à l’attention de tous, et pourtant, quoi qu’on en pense, quoi qu’en pensent ses contempteurs les plus affairés, méditons cela : le développement de la pratique et donc de l’expérience de la psychanalyse est sûrement l’un des événements les plus notables du XXe siècle, d’autant que nulle crise politique, économique, sanitaire, militaire ou culturelle n’en a enrayé l’essor y compris dans les sociétés que l’on aurait pu penser contraires à sa progression tant leurs mœurs semblaient lointaines de celles de la vieille Europe, comme si ce qui était venu au jour dans le cadre du cabinet de Sigmund Freud au cours des dernières années du XIX^e siècle avait une portée universelle que confirme, en ce début du XXIe siècle, la poursuite de son déploiement malgré la multitude des discours qui ambitionnent d’altérer sa légitimité.

Édito janvier 2021

Rapport moral, 13 décembre 2020

Nous voilà donc tenus de faire cette Assemblée générale dans des conditions inhabituelles, qui, à elles seules, manifestent les difficultés auxquelles notre association a dû faire face ces temps-ci. Je propose de revenir chronologiquement sur cette année écoulée en incluant ce dernier trimestre.

Nous avons commencé l’année sur un moment de crise. Les crises ne sont pas inhabituelles dans la vie des institutions, elles en font partie imparablement. Mais elles ne sont pas nécessairement inutiles. En effet, au-delà des passions tristes qui les alimentent et qu’elles exacerbent, celle-ci a soulevé des questions qui rejoignaient certaines préoccupations que nous étions plusieurs à partager, et a eu quelques conséquences intéressantes, pour ne pas dire inattendues : une reprise du mouvement vers les jurys où se risquaient plus difficilement nos collègues les années précédentes, et des initiatives stimulantes venant de nouvelles personnes. Et puis il y a eu la pandémie, et récemment les décès de membres qui nous étaient chers, qui comptaient à Espace : en quelques jours Moustapha Safouan – qui a non seulement tenu ses derniers séminaires à Espace, mais envers qui notre association est en dette, eu égard aux propositions formulées dans son livre, Jacques Lacan et la question de la formation des analystes, qui ont servi de base à nos statuts –, puis Christian Simatos – est-il utile de rappeler son intérêt inaltérable pour la chose analytique que manifestaient sa présence très régulière à nos diverses réunions et ses interventions toujours très stimulantes, puis Abram Coen, qui a joué un rôle important dans le maintien de la psychanalyse en pédopsychiatrie dans des quartiers difficiles, avec qui plusieurs d’entre nous ont autrefois travaillé.

L’épidémie – l’une de celles qui font l’histoire a pu dire Lacan – a arrêté en cours d’année toutes nos activités, bouleversé nos habitudes, et nous a obligé à nous adapter. Petit à petit, les liens se sont renoués par de nouveaux moyens avec lesquels nous n’étions pas familiers. Les séminaires ont repris en visioconférence, mais aussi les colloques, etc. La diffusion des informations sur nos activités a été assurée, pour celles réservées aux inscrits de l’association, par des lettres internes et par le courrier bimestriel, quant aux lettres d’information, elles ont diffusé à vingt fois plus de personnes ce que nous proposions à Espace et au-delà d’Espace. À ce propos, si vous connaissez des personnes qui souhaiteraient ou que vous souhaiteriez voir informées de nos activités, n’hésitez pas à nous transmettre leur adresses mails.

Édito courrier 127

De lourdes restrictions pèsent à nouveau sur notre activité. Les séminaires en présence ont dû être une fois encore annulés et la retransmission en zoom s’est organisée au cas par cas (le lien peut être demandé à chaque enseignant).

Nous avons pu, comme annoncé, enregistrer les interventions présentées aux Journées Actualité des pulsions, tables rondes et ateliers (1). Ces enregistrements vont être postés sur le site espace-analytique. org au fur et à mesure de leur mise au point. Ils nous permettent de livrer les réflexions et les travaux que nous souhaitions communiquer en mars dernier, et que l’épidémie nous avait imposé de reporter puis d’annuler en présence, éventualité encore plus impossible à l’heure actuelle. Il y a lieu de remercier les intervenants qui ont eu la patience d’attendre et de continuer leur travail, afin que l’enthousiasme qui le porte nous parvienne presque intact. « Actualité des pulsions », un titre prémonitoire si l’on veut, tant la situation épidémique et les mesures prises ont rendu intensément actuels et visibles les traits pulsionnels que nous observons dans l’expérience, tels qu’une privation de jouissance massive, à différents niveaux, les reproduit. Cette sorte de force que l’on peut observer continûment, où le corps se manifeste plus ou moins bruyamment, d’une manière régulée qui semble dans l’ordre des besoins ou bien d’une manière incoercible sans égard au besoin, est ce par quoi la pulsion s’est fait connaître de tous. Elle est désormais apparue comme quelque chose qui n’est pas fondamentalement instinctuel, contrairement aux apparences, mais obéit à des logiques inconscientes passant par les appels du corps et déformant ses besoins. Il est dès lors manifeste qu’elle relève d’un nouage irréductible entre le corps et le langage.
 

^{(1) Texte établi à partir de l’Introduction des Journées Actualité des pulsions  enregistrées 12 rue de Bourgogne, les 10 et 11 octobre 2020.}

Édito

Nous venons de vivre un événement inédit, qui a interrompu la vie quotidienne et son mouvement auquel nous nous étions habitués. Depuis mi-mars, notre local a dû fermer ses portes, aucune activité n’a pu avoir lieu. Il y a un dévoilement de notre impuissance face à quelque chose que nous prenions soin d’ignorer, bien que l’histoire soit remplie de ces pandémies : « Ils ne mourraient pas tous, mais tous étaient frappés ». La connaissance progresse sur ce virus qui était inconnu, mais elle comporte encore de nombreuses zones obscures.

Édito

L’association psychanalytique est-elle un « abri » pour la psychanalyse ?

Freud a engagé les psychanalystes dans une association qu’il voulait solide. Son but était de s’assurer que la psychanalyse ait les moyens de remplir sa tâche face à ce qu’il a appelé « le malaise dans la civilisation ». Pour autant Freud n’avait pas grande confiance dans les personnes et avait préféré verrouiller, pourrait-on dire, le fonctionnement de son institution.

Il a créé une association l’International Psychoanalytic Association (IPA), dont la structure est particulière. Chacun y a sa place et chemine selon une hiérarchie rigoureuse, reposant sur la patience et le respect des procédures et des anciens. Mais Freud n’était pas si sûr de cette organisation qu’il mit en place un comité secret avec distribution d’anneaux comme signes de reconnaissance. Ce comité devait orienter la politique de l’IPA dans le monde, s’occuper des publications, essentielles à la diffusion de la psychanalyse, et veiller aux colloques et aux rencontres. Freud avait pensé parer ainsi au risque de détournement de la psychanalyse.

Édito

Ce texte est celui du Rapport moral prononcé par Alain Vanier, président, à l’assemblée générale d’Espace analytique, le 15 décembre 2019.

L’année écoulée a été comme toujours très active avec ses réussites et ses difficultés. En premier lieu, notons les nombreux séminaires de grande qualité à Paris, en province – Besançon, Caen, Marseille, Montpellier, Nantes, Strasbourg, Toulouse, à l’étranger – Argentine, Belgique, Brésil, Bulgarie, Chine, Géorgie, Liban, Sénégal, et bientôt l’Irlande ; à noter que cette année ont été validées, comme déjà d’autres associations existantes, plusieurs nouvelles associations du réseau international d’Espace analytique. Ces enseignements ont été toujours très divers comme c’est la caractéristique d’Espace, qui assume l’héritage des travaux analytiques de tout le champ freudien de Freud à Lacan et au-delà, « sans exclusive (aussi bien Dolto que Lacan et les Anglo- saxons) » comme l’écrivait Maud Mannoni dans son texte fondateur de 1994.

Éditorial

FIGURES DE LA PSYCHANALYSE, NOTRE REVUE

Le 13 octobre dernier se tenait le Salon de la revue, où les rédacteurs de Figures de la psychanalyse participaient à un débat avec ceux de Psychanalyse Yetu. On y mesurait combien les revues prennent dans le champ freudien lacanien de la psychanalyse un relief particulier, car plus nombreuses encore que les institutions créées depuis la dissolution de l’école de Lacan, elles constituent, avec les livres d’auteurs et les congrès ouverts, un fil permettant de poursuivre un débat entre tous ceux qui se servent de cette pensée et sont à même de témoigner des effets de sa mise à l’épreuve dans la clinique psychanalytique. Ce formidable élan de pensée nouvelle, que n’a pas coupé, mais relancé plutôt et démultiplié, le terme mis par Lacan à sa fondation institutionnelle et à son séminaire, n’a pas été vaincu par les défauts qui le caractérisent, ni par les attaques multiples qu’il subit, de l’intérieur comme de l’extérieur, et il poursuit sa route, faite de chemins singuliers, de groupes parfois créatifs, d’initiatives parfois fécondes, dans un contexte sombre. Certaines revues de ce champ se réfèrent à une institution, comme la nôtre, d’autres ne le font pas. Ces distinctions tiennent à la singularité de l’histoire de ceux qui les fondent ou s’en occupent, et ont sûrement des conséquences notables, mais ce qui anime ces revues se juge essentiellement selon la qualité et la rigueur de leurs publications, et celles de leurs échanges avec les autres orientations de pensée. 

Éditorial

Une institution analytique doit permettre à chacun de trouver matière à articuler théoriquement le point où il en est de l’expérience. S’il y a une impossibilité de transmission de celle-ci, il n’en demeure pas moins qu’entendre et parler avec d’autres engagés dans la même expérience est le moyen privilégié de cerner un peu plus ce qu’elle est. Les deux autres éléments du « trépied » de la formation – analyse personnelle, contrôle – sont dans certaines institutions liés à celle-ci, mais ce n’est pas le choix d’Espace analytique où analyse personnelle et contrôle sont laissés à la discrétion de chacun, tout comme les choix des séminaires et enseignements en dehors de tout cursus.

Dès lors la charge de l’institution est d’une part la validation des parcours singuliers afin d’offrir dans l’interface sociale une garantie quant à cette formation, d’autre part de proposer des enseignements où se pose inévitablement la question de ce qu’est un enseignement de la psychanalyse. Cette question est fondamentale, elle fait partie de l’enseignement lui-même. C’est ce qui le distingue d’un enseignement universitaire. Il relève ainsi du style de chacun de ceux qui prennent le risque d’enseigner.

Éditorial

Les journées d’Espace analytique, « Politiques du symptôme et symptômes du politique » ont été d’une haute tenue et d’un intérêt scientifique indéniable.

Le thème de ces journées articulant le politique et le symptôme s’est décliné selon des axes multiples, chaque intervenant adoptant un axe particulier, singulier pour aborder et développer son approche.

La soirée du vendredi a commencé sur l’autisme avec deux témoignages de parents d’autistes, aussi riches qu’émouvants, montrant que l’abord psychanalytique de cette pathologie grave pouvait trouver un intérêt et un accueil bienveillant. La radicalité de points de vue de certaines associations de parents était dénoncée, par la violence des propos sur l’abord psychanalytique et la fermeture à tout dialogue possible, montrant de façon sensible l’actualité de la question politique qui se joue autour de la prise en charge de ces enfants. La politique terrifiante de certains allant jusqu’à vouloir retirer des hôpitaux et des praticiens ayant comme référence la psychanalyse, le soin de ces enfants.

Puis un dialogue avec un artiste plasticien Kader Attia avec Alain Vanier autour de son œuvre et d’un thème qui lui est cher, la décolonisation, a mis un point d’insistance sur l’intérêt de la psychanalyse à sortir des sentiers battus et à dialoguer avec des champs qui lui sont connexes, comme les arts plastiques. Comment faire avec le réel en psychanalyse ou dans le domaine des arts est une question qui reste en suspens à l’issue de ce débat.

information sur les "présentations cliniques"

Changement de lieu

Éditorial

Dire que la psychanalyse est morte pour les autismes est une affirmation qui repose sur plusieurs faits concordants :

Tout d’abord après les décennies soixante soixante-dix du siècle dernier qui avaient vu la domination exclusive ou presque des théories psychanalytiques dans le champ de la pédopsychiatrie, les trente années qui ont suivi ont été l’occasion d’un changement de paradigmes au profit des théories neuro-scientifiques et des orientations comportementalistes. Tous les acquis exceptionnels apportés par la psychanalyse comme la finesse des observations cliniques, la subtilité des modèles descriptifs et des hypothèses sur le fonctionnement psychique en particulier les mécanismes de défense des personnes autistes comme l’identification adhésive ont été en quelque sorte balayés par la perspective nouvelle à orientation neuro-scientifique.

Éditorial

Ce texte est celui du Rapport moral prononcé par Alain Vanier, Président, à l’Assemblée générale d’Espace analytique le 9 décembre 2018.

Cette année écoulée a montré, à Espace analytique, comme depuis de nombreuses années, une activité plus que soutenue presqu’au bord de la surchauffe. Ainsi on a souvent du mal à trouver des temps libres au local pour organiser certains colloques, dont, je le rappelle, l’initiative appartient à chacun, mais suppose une présentation du projet à la Commission d’enseignement. C’est l’une des manifestations de la vitalité d’Espace et des initiatives nombreuses que prennent ses membres.

Durant l’année écoulée – d’une AG à l’autre – de nombreux colloques très fréquentés ont eu lieu. En particulier cette rentrée, ceux consacrés à Maud Mannoni et à Françoise Dolto (en association avec les Archives Françoise Dolto) respectivement fondatrice et l’on peut dire marraine de notre association, colloque co-organisé avec la délégation française permanente auprès de l’UNESCO, ainsi que le colloque organisé à l’UNESCO avec la revue Passages, ou encore le débat Safouan-Melman, etc.Au cours de l’année écoulée les colloques sur la Jouissance – je ne nomme pas les organisateurs et organisatrices car, comme l’usage le veut dans le rapport moral, je ne cite pas de nom –, les Salons de Lecture particulièrement stimulants, appuyés sur une Bibliothèque fournie et très dynamiquement animée, ainsi que des colloques qui deviennent récurrents, annuels ou bisannuels, d’une grande qualité comme « Danse et psychanalyse » ou « Théâtre et psychanalyse », etc. Je ne peux tous les citer. Faut-il rappeler l’importance des séminaires, des groupes de contrôle, d’Espace études, globalement toujours aussi suivis.

Éditorial

Le 22 septembre s’est tenue à Paris une journée consacrée à l’œuvre de Maud Mannoni, qui fonda Espace analytique en 1994, à l’occasion du vingtième anniversaire de sa mort. Cet éditorial lui est donc consacré.

Trajet de Maud Mannoni (1)

« Ce sont les racines inconscientes de ce racisme (anti-femme) que ce livre a tenté d’évoquer... » : ainsi commence la dernière phrase du dernier livre de Maud Mannoni paru quelques mois avant sa mort. Ces quelques mots font écho à ceux qui, en 1969, terminent un rapport rédigé à l’intention des parents de l’École expérimentale de Bonneuil-sur-Marne : «Le problème de la ségrégation n’est pas un problème purement politique. Au cœur de chacun de nous, il y a place pour le rejet de la folie, c’est-à-dire pour le rejet de notre propre refoulé» (1970). Ces deux moments dessinent l’axe d’un trajet – mot qu’elle affectionnait particulièrement – tournant autour de cette question, qu’avec son «extraordinaire générosité», pour reprendre le mot de Lacan, elle avait fait sienne, et qui l’était déjà, sans doute. En effet, la situation familiale qu’elle vécut enfant, et qu’elle évoqua à plusieurs reprises, indique comment, d’une certaine façon, elle fit œuvre de son symptôme (1964, 1983). Cette dénonciation de l’exclusion, mise en cause pour une autre, ne va pas sans paradoxe, car la belle âme comme figure moderne de la subjectivité est aussi figuration de l’exil structural du sujet. Mais Maud Mannoni va au-delà car le geste radical contestataire s’accompagne d’une interrogation sur ses propres conditions et ce qu’il emporte de reconnaissance. Certains ont parfois oublié le premier temps de sa démarche, d’autres n’ont retenu que le second, mais si la ségrégation devait être dénoncée en acte, elle n’a jamais ignoré la part de jouissance de l’exclu en proposant divers dispositifs pour l’interroger.

Édito septembre

Nous avons une expérience commune qui nous réunit, mais que nous ne pouvons pas directement partager. Les groupes généralement recouvrent ce réel en élisant un chef infaillible1, car dès qu’il y a groupe, il y a l’idéal de l’infaillible. Il faudrait pourtant aller jusqu’à supporter l’idée d’un Lacan faillible, comme il le souhaitait, lui qui nous a fait entendre les failles de Freud, ce qui chez Freud n’avait pas été analysé, et qui a si subtilement cerné et indiqué ses propres impasses. De même donc que nous ne nous groupons pas non plus autour d’une théorie uni ée, autour d’un essaim, mais des manières diverses de témoigner de l’expérience, d’essayer d’articuler théoriquement, la théorie de l’impossibilité de la théorie2. Et nous essayons de l’articuler théoriquement du point où nous en sommes chacun dans notre rapport à l’analyse. Donc nous avons des lectures de Freud, des lectures de Lacan ; j’aimerais d’ailleurs insister sur la prudence de Lacan, au même moment où il parle d’infaillibilité, il rappelle la réinvention nécessaire de la psychanalyse par chaque analyste et dessine les contours des ns d’analyse. Je pense en particulier à celle dont il parle dans L’insu, quand il avance l’identi cation au symptôme comme n d’analyse, il ajoute : « Il faut reconnaître que c’est court. Ça ne va vraiment pas loin. » Il nous faut être attentif à ne pas chasser l’idéalisation par la porte pour la faire rentrer subrepticement par la fenêtre à des ns de consolidation du groupe. En effet, il ne faudrait pas confondre l’enthousiasme indispensable à notre tâche avec la mise au pas par un discours militant où chacun devrait se reconnaître, bref ne3 pas totaliser la théorie en transformant dogmatiquement la métapsychologie en métaphysique4.

Alain Vanier
Président d’Espace analytique

Éditorial

Nos Journées « Lacan, l’expérience analytique » ont voulu interroger ce rapport singulier à l’expérience, plus précisément ce qui dans l’expérience de la cure ne peut être mis en commun. Cette expression « expérience analytique » est particulière à Lacan. Elle revient sans interruption depuis les tout premiers écrits. On la trouve plusieurs fois dans Les complexes familiaux, ainsi que dans le séminaire dès le début. Accoler cette expression à son nom et en avoir fait les titres des journées, comme l’a proposé le comité d’organisation, est donc légitime ; elle condense ce qu’aura été pour lui la psychanalyse et ce qu’il aura tenté de transmettre.

Éditorial

Prendre le relais de l’action qu’aura menée Gisèle Chaboudez pendant quatre ans est une sérieuse gageure ! En effet, avec rigueur, avec ténacité, en y consacrant un temps considérable, elle aura remis en ordre de marche notre association, lui aura donné les moyens modernes de faire savoir son travail, et soutenu l’orientation plurielle dans le champ de la psychanalyse qui caractérise Espace analytique. Certes, nous avons une expérience commune qui nous réunit, mais que nous ne pouvons pas directement partager. Ce n’est pas sans rappeler ce qu’écrivait Blanchot, à propos de la communauté Acéphale, qui fut « l’expérience commune de ce qui ne pouvait être mis en commun, ni garder en propre, ni réserver pour un abandon ultérieur », pour constituer une communauté « telle qu’il n’est pas d’aveu qui la révèle, puisque chaque fois qu’on a parlé de sa manière d’être, on pressent qu’on n’a saisi d’elle que ce qui la fait exister par défaut ». Ainsi chaque analyste est tenu de réinventer à partir des élaborations de ceux qui l’ont précédé les outils qui lui permettront de transmettre un peu de ce qu’il recueille de l’expérience. L’unanimité théorique n’est pas convoquée pour garantir l’unité du groupe – nous avons des lectures de Freud, des lectures de Lacan, etc. – , mais plutôt des façons diverses de témoigner de l’expérience et d’essayer d’articuler au plus près la théorie de l’impossibilité de la théorie. À chacun dès lors de soutenir le point de vue de là où il en est dans son rapport à la chose analytique.

Éditorial

Cette année a vu se développer un certain nombre de bons signes du fonctionnement de notre institution. Le renouvellement de notre organisation et de nos outils se conjugue à la stabilité de notre audience, augurant d’une poursuite satisfaisante du déroulement de ses enseignements et de ses travaux dans les années à venir, à certaines conditions. Notamment que la rentrée des cotisations se fasse plus tôt dans l’année, que les retards soient rattrapés, afi n que notre budget qui est maintenant sain puisse logiquement assurer la vie de l’institution. Nous demandons la collaboration et la diligence des adhérents à tous les niveaux.

Éditorial

Avec son colloque du 2 décembre sur la Formation psychanalytique aujourd’hui, et ses Journées sur Lacan, l’expérience analytique, Espace analytique remet au travail l’aspect singulier autant que collectif des processus concernant ce qui forme un analyste susceptible d’opérer, élaborant la transmission de la psychanalyse en intension comme en extension.

Nous savons que cette transmission, bien que toujours échouant et laissant la psychanalyse à réinventer par chacun, se faufile un chemin plus ou moins aisé par les textes et la parole, par les séminaires, les cartels, les journées et les colloques, représentant diversement un événement, de rencontre, de lecture, d’enseignement qui s’inscrit sur tel ou tel mode dans le parcours de chacun. La question est là de faire tout notre possible pour qu’ils soient bons, pour que l’expérience transmise avec sa réflexion reflète autant qu’il est possible une clinique réelle et son élaboration théorique nécessaire, afin qu’elles soient utiles et qu’on s’en serve.

Éditorial

Une nouvelle année va commencer à Espace analytique, avec de nombreuses perspectives. Le mois de juin a vu se confi rmer la mobilisation des associations de psychanalystes en vue de manifester leur grande préoccupation à propos de la quasi disparition institutionnelle de la psychanalyse que l’on peut observer dans les universités, les hôpitaux, les centres médico-sociaux. Une lettre a été adressée au ministère de la Santé par le Groupe de Contact, avec la signature de douze associations de psychanalyse, faisant part de ce souci et objectant aux différents discours et contre-vérités répandus ces dernières années à l’encontre de la psychanalyse en général, et de ses prises en charge de l’autisme en particulier. Cette lettre comportait un dossier des manques problématiques actuels avec des réponses des psychanalystes aux critiques qui leur ont été faites, par exemple quant à un « refus » d’évaluer « scientifi quement » leurs résultats, montrant que ce n’est pas le cas. L’évolution des secteurs psychiatriques, médico-sociaux et universitaires, entre autres, se ressent massivement de cette disparition de l’infl uence psychanalytique et de ses effets dans des pratiques qui tiennent de moins en moins compte de la subjectivité, ce dont nos journées sur La psychanalyse et les nouvelles directions de la psychiatrie avaient dressé un bilan préoccupant. Parallèlement à ces contacts avec les pouvoirs publics, le groupe STOP DSM poursuit ses débats publics, dont l’audience ne cesse de croître et dont le prochain se tiendra le 13 octobre. Et un groupe d’experts se constitue actuellement pour commencer à rédiger un rapport sur « La place de la psychanalyse dans la santé mentale », auquel on peut participer en contactant Patrick Landman. Ces différentes actions et réfl exions vont se poursuivre, où les psychanalystes demandent une polyvalence des références et des participations dans l’organisation des institutions susceptibles de bénéfi cier de l’apport psychanalytique, loin d’exiger une exclusivité ou une prééminence, comme cela leur est imputé. Lorsqu’on accuse la psychanalyse d’avoir été « hégémonique », c’est pour réclamer sa disparition. La psychanalyse œuvre loin du tout qui lui est imputé, mais ne saurait se satisfaire du rien que désormais on lui impose.

ÉDITO (1)

Lorsque des journées d’études comportent des travaux exigeants, des intervenants de qualité, avec un échange sur tant de questions essentielles ayant donné aux organisateurs envie de les proposer à votre réfl exion, d’ores et déjà on peut s’en réjouir. Tout au long des exposés, des débats, sur l’ensemble des sujets, on a pu éprouver combien ces journées étaient non seulement bienvenues, mais nécessaires. On sait que l’évolution massive du sexuel dans la société de notre siècle n’a, pas plus en psychanalyse qu’ailleurs, l’assentiment de tous. Et là-dessus, comme sur tous les sujets que nous abordons, il est plutôt mieux que tout le monde ne soit pas du même avis, même si certaines positions, déplorant le nouveau lien social sexuel, résonnent un peu étrangement. Particulièrement lorsqu’elles font face à l’humour de l’historien qui montre de façon pétillante les prescriptions à l’œuvre, il y a deux siècles, d’une virilité assez peu naturelle avec une certaine place assignée au féminin. Il donne ainsi un refl et du chemin parcouru jusqu’à nous et permet de toucher du doigt combien les rôles du féminin comme du masculin étaient prescrits par la loi sexuelle.

Il faut soutenir l'institution psychanalytique

Pas une année, pas un mois ne se passe sans qu’une nouvelle disposition administrative ou législative rende plus problématique encore l’intervention et la représentation de la psychanalyse dans les institutions et en tant qu’institution. Les universités ont vu leurs départements de psychanalyse se raréfier, les hôpitaux leur services sans participation de psychanalystes se multiplier, la psychiatrie se vider de sa clinique. En décembre dernier, à propos de l’autisme, une proposition visant à interdire l’intervention d’analystes dans cette prise en charge était rejetée à l’Assemblée nationale, mais d’autres verront le jour. Il y a quelques semaines, une réorganisation dans la réglementation des revues qualifiantes de psychologie francophone a failli rendre leur accès quasiment impossible aux psychanalystes, alors que l’accès aux publications scientifiques commande l’accès aux enseignements. Au début de cette année, un Conseil de la Santé mentale s’est mis en place où la participation des psychanalystes n’est pas assurée, alors que ce Conseil fera des propositions qui porteront à conséquence dans les lieux de soin, l’université et la recherche où ils travaillent largement. Des pétitions ont circulé afin que la psychanalyse ne soit pas éliminée de ces pôles d’intervention essentiels.

Ainsi va Espace analytique...

La rénovation de la gestion de notre association se poursuit activement dans tous les domaines. Une nouvelle assistante s’est mise à la tâche, l’ensemble des procédures est en cours de transmission et de renouvellement, cela demande du travail et fait souffler sur Espace un air neuf, rajeuni et efficace.
Notre affluence augmente cette année puisque nous sommes 911 membres, tout statuts confondus, au début de novembre, pour 787 en 2014 par exemple. Ce qui représente un encouragement mais aussi une responsabilité, au fur et à mesure que le temps avance et que nous aurons à transmettre d’ici peu les clés de cette institution aux générations futures qui la feront vivre à leur tour.

Une nouvelle année commence avec la rentrée, dans notre association. Nombre de manifestations y sont annoncées dans de multiples domaines et directions, qui auront à cœur de témoigner du sérieux et de la diversité de nos travaux. Un accent plus particulier sera porté cette année sur le thème de nos journées annuelles, en mars 2017, qui s’intituleront « Penser le sexuel avec la psychanalyse ». On pourrait presque parler de pléonasme tant la psychanalyse a commencé en pensant le sexuel précisément, et n’a jamais cessé de le faire.

La psychanalyse et le fait religieux

Des journées d’Espace analytique qui feront date. Il était essentiel que nous fassions sur cette question majeure, d’une acuité et d’une difficulté extrême, plus qu’un point actuel, une authentique réflexion. Car il ne traverse pas seulement notre actualité, ce faix religieux qui avec son x ajouté par Lacan fait résonner ce que l’homme secrète autant qu’il le subit, mais aussi de part en part notre conceptualisation. Les approches successives ont suscité une attention passionnée et continue parce qu’elles visaient pour la plupart à saisir les ressorts véritables de ce qui est en question, loin des discours de l’opinion et du politique, selon des concepts propres et des chemins singuliers. Dans le vif de l’actuel, il s’agissait d’approcher tout d’abord l’événement à l’origine d’un certain effroi, sans le diluer dans des classifications hâtives et les équivalences approximatives de différentes radicalisations, de concevoir la surenchère de cette grimace surmoïque, qui a été appelée par l’un des organisateurs le surmusulman, de la saisir à partir d’un discours vrai et pertinent. Pour l’appréhender de la bonne façon il fallait cette notion essentielle du manque des Noms de Dieu, de celui qui a tous les noms et n’en a aucun, au contraire de l’idole, ce pourquoi il est imprononçable et ce pourquoi nous pouvons le traiter de tous les noms, aucun n’étant son nom propre et ne faisant nombre avec les autres par conséquent. Défaut des noms de Dieu auquel, de façon sommaire, l’événement islamiste répond, et face à quoi l’exaltation vide de la laïcité par les institutions occidentales est gravement insuffisante. Il fallait aussi prendre la mesure de cette dimension érotique de la parole qui est adressée au Dieu, qui en fait l’époux de ses fidèles, lorsqu’elle trouve aujourd’hui à se déchaîner dans ce qui a été appelé une sorte d’inceste avec Dieu. Quand de la même dimension érotique le savoir des mystiques s’emparait tout autrement dans leur rapport singulier à l’écriture qu’ils reçoivent comme à celle qu’ils effectuent et transmettent, reconnus par des institutions dont pourtant ils ne partageaient pas le langage. 

Le point annuel sur notre association